李在明的政治策略令人联想到朴正熙的时代，他正计划修改韩国总统的“五年单任制”，可一旦选举失利，后果堪忧，可能沦为尹锡悦的“狱友”。当前，韩国民众的生活似乎像是在观看一位不务正业的厨师，每天忙着修改菜谱，却无心做饭。李在明的支持率逐渐下滑，他推出的“七大种子政策”理应让韩国在未来产业中崭露头角，然而股市却动荡不安，首尔房价依旧处于停滞状态。此时，他再次提出：我计划更改宪法，想将总统任期从五年单任改为四年两任。对此，国民力量党党首张东赫毫不留情地回应：你这是在试图逃避司法追责！要改宪可以，但你得先把总统权力交出来，接受审判。对此，李在明坚决拒绝。
他不仅拒绝，还进一步扩大事态的发展。我们不妨从五个不同的角度来看待这件事情，惊得人毛骨悚然。首先，李在明修改任期的核心意图并非为了连任，反而是为了避免共同民主党将他的对手扶持上位。因为他提出的产业战略，短期内几乎看不到成效，诸如2029年才会有量子计算机、2030年能够登月、小型核反应堆商用等计划都需要漫长的时间。而如果在下一届的选举中国民力量党获得胜利，他们就能轻易地收获这些成果，李在明无意让这一切轻而易举。第二，国民力量党表面上反对修宪是由于担心李在明从中获利，实际上更是担忧韩国政局会变成类似“美国式绞肉机”的情况。四年两任虽听上去民主化，但是韩国的政党斗争比美国更为激烈。一旦总统能够连任，反对党翻盘的机会将大幅减少。
第三，根据韩国宪法第128条第2款，初衷是为了防止在任总统自利，但同时却给李在明留下了一个“后门”。这条法律规定，宪法修改对于现任总统不生效，但并未禁止李在明先进行修宪再以普通候选人身份参选。如果他如此操作，任期将重新开始，国民力量党早已识破这一漏洞。第四，李在明所绘制的那些宏伟蓝图越是夸张，越能暗示出“现有五年任期不够用”。量子计算机、登月等计划如同科幻，若他说要在三年内将房价减半，选民势必要求他遵从。这些遥不可及的目标恰恰使得修宪显得“势在必行”。最后，李在明的做法似乎重演了朴正熙当年的老路，虽然表面上是行走在民主化的道路上，但其实质是通过动宪法来延续自身的政治生命。
然而，李在明要想顺利修宪，难度不小。依照韩国宪法，修宪需获得国会三分之二的支持，也就是200票。共同民主党目前有161席，加上左翼盟友估计也只有180席，至少还差20票。他急需从国民力量党中寻求支持，而青瓦台的发言人已表示最好由国会来推动这一讨论，意在将压力转嫁给国会。国民力量党并不愚蠢，他们开出的条件是李在明必须先下台接受审判，这相当于要求李在明用自己的政治生命作为交换。可想而知，他不会同意。因此，李在明只能在支持率下滑、司法风险逼近和党内分歧显现的困局中，依然加倍博弈。在这场赌局中，若他获胜，将在韩国宪政史上留下重重的一笔；若失利，则青瓦台的魔咒将提前降临，与尹锡悦同坐监狱。
你认为李在明此举是绝地反击还是自取灭亡？欢迎在评论区讨论，期待一一回复。
